Frage:
Warum habt ihr euch entschieden (diese Wahl 2017) die AfD zu wählen ? Was macht diese Partei so wertvoll und Wählens-wert ?
2017-03-22 11:36:07 UTC
Warum habt ihr euch entschieden (diese Wahl 2017) die AfD zu wählen ? Was macht diese Partei so wertvoll und Wählens-wert ?
25 antworten:
2017-03-22 18:55:43 UTC
Schau in die nahe Vergangenheit, schau in die Gegenwart,

schau was die etaballerten Parteien angerichtet haben

und immer noch anrichten und nach der Wahl weiter anrichten werden,

dieser Blick sollte reichen um

keinen von cdu, spd oder den "grünen" zu wählen.
?
2017-03-22 13:03:06 UTC
Ich halte sie zwar nicht für Naaaziiis, das ist

dumme Propaganda, aber ich halte sie für

extrem wirtschaftsliberal und ich werde mich

hüten FDPisten in rechts zu wählen......



(Wer einen Widerspruch erkennt, sollte nochmal

genau nachdenken::

Rechts sein, das bedeutet nicht notwendigerweise Naaaziii...

Auch wenn es viele, wegen ihrer geringer Denkbauweise,

gerne so sehen würden)
?
2017-03-22 19:07:59 UTC
"C"DU, SPD, FDP und Grüne haben in wechselnden Koalitionen weit über ein halbes Jahrhundert dieses Land regiert...mit welchem Resultat ???



Seit in den 60ern der erste Moslem, dem man irrsinnigsterweise KEIN befristetes Arbeitsvisum, sondern eine Daueraufenthaltsberechtigung gab, dieses Land betreten hat, wächst deren Zahl permanent.



Während sich Angehörige anderer Ethninen, aber mit gleichem Kulturhintergrund hier vorbildlich integrierten, beharren die fremdkulturellen Fremdethnien auf ihrer integrationsunwilligen Arroganz.

Sie errichten ihre Parallegesellschaften, schotten sich ab und arbeiten, jeder nach seinen Fähigkeiten und Möglichkeiten darauf hin, daß sie, als Minderheit, hier immer mehr Einfluß, immer mehr Sonderrechte, immer mehr Privilegien bekommen, OHNE dabei auch nur ansatzweise der Tatsache Rechnung tragen, daß zu Rechten auch Pflichten gehören.



Den Sozialbehörden und den Justizbehörden tanzen diese Leute auf der Nase herum, bzw. sie führen Justiz und Sozialbehörden am Nasenring vor !!!



Die Islamisierung Deutschland findet tröpfchenweise statt. Hier ein bißchen, da ein bißchen, dort ein bißchen.

Moscheen werden gebaut, Kulturvereine schießen wie Pilze aus dem Boden, politische Dachorganisationen aus der Türkei beeinflussen und indoktrinieren die Leute, und selbst der türkische Staatspräsident gibt offen zu, daß die "Auswanderer die Soldaten des Islam sind, die Moscheen die Kasernen, die Minarette die Speere, der Koran die Waffe und die Demokratie das Mittel zum Zweck".



Und KEINE der o.g. Parteien unternimmt etwas, um dieser unheilvollen Entwicklung entgegenzutreten. Im Gegenteil.



Bei aller gebotenen Distanz zur AfD und deren wirtschafta-neo-liberalistischen Neurosen bleibt es festzustellen, daß diese Partei derzeit die einzige ist, die diesem unsäglichen Moslemspuk hier entgegentritt.



Und deshalb muß diese neue Oppositionspartei, allen Vorbehalten zum Trotz, mit größtmöglicher Präsenz in den neuen Bundestag einziehen.

Dort hat sie dann parlamentarische Möglichkeiten, den regierenden Eliten auf die Finger zu schauen...ggf. zu hauen.



In der kommenden Legislaturperiode kann dies Partei dann zeigen, was sie drauf hat, unter Beweis stellen, wie ernst ihr es ist, eine für Deutschland bessere Politik herbeizuführen und zu gestalten.



Und danach wird wieder gewählt...und dann sieht man weiter...!!!



Weiter, so wie bisher, geht auf gar keinen Fall, das IST mal Fakt !!!
doitsujin75
2017-03-23 07:42:17 UTC
Ist das deine Art von Humor, oder glaubst du, dass du mit solchen Suggestivfragen tatsächlich unkritisiert durchkommst?

Manche User mögen es vielleicht nicht einmal konkret benennen können, was du hier abziehen willst, aber sie haben offenkundig ausreichend Gespür dafür, dass sie hier in irgendeiner Form verschaukelt werden sollen.



Erwartungsgemäß stehen dann gerade hier natürlich auch wieder Leute "Gewehr bei Fuß", die ihre AfD-Szenarien von einer Flüchtlingsflut, Überfremdung und den Untergang des "Abendlandes" ad hoc abspulen. Von "Parteisoldaten" muss bis dahin noch keine Rede sein.



Nur Eines ist dabei sicher: wer nachts auf einem Frau Kepetry Poster pennt, der braucht noch nicht zu glauben, dass ihre intellektuellen und rhetorischen Fähigkeiten auch auf ihn/sie abfärben würden. Die hat tatsächlich etwas mehr in der Birne. Gerade auch im Vergleich zu Bernd Höcke.

Dennoch strahlt so etwas nicht einfach magisch auf andere Anhänger ab, was sich im Alltag dann wohl auch täglich zeigt. Innerhalb der Partei hat es ja dann auch nicht einmal für Höcke gereicht, der sich vielleicht für einen tollen Redner hält, aber seinem rhetorischen Vorbild aus dem Rheinland mit dem Klumpfuß auch nicht ansatzweise das Wasser reichen kann.



Falls es bis hierher nicht durchscheinen sollte: ich werde die Partei dann wählen, wenn die Hölle zufriert. Die stehen für mich so ziemlich für gar nichts, was ich als Klientelpolitik für mich als Malocher sehen würde. Hartz IV ist denen noch nicht genug, und ich frage mich schon, ob das vertretene Menschenbild und Ideal dieser Partei übehaupt noch auf humanistischen und demokratischen Füßen steht. Das halte ich von der AfD.
pı¨¨03
2017-03-22 15:57:26 UTC
Auch wenn ich nicht mit allen Punkten in ihrem Programm übereinstimme (aber bei welcher Partei ist das schon der Fall?), sehe ich keine andere Alternative zum Wählen. Die CSU, die einzige Partei der aktuellen Regierung, die noch bei Verstand ist, fällt weg, da außerhalb Bayerns und ohne die CDU nicht wählbar. Und egal, wo man sonst sein Kreuz macht, es geht weiter wie bisher, nur in unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Es kann also auch noch schlimmer kommen, wenn uns eine rot-rot-grüne Heimsuchung ins Haus steht. Dann kann man eigentlich nur noch seine Koffer packen und sehen, dass man schleunigst Land gewinnt, bevor die Party hier so richtig losgeht. Mir ist klar, dass die AfD nur in der Opposition landen wird. Aber da wird sie hoffentlich noch genug ausrichten können, um dem Wahnsinn Einhalt zu gebieten.



50er Jahre? Dass ich nicht lache. Spätestens, wenn auf den Ruinen Europas ein Kalifat errichtet wurde, der Muezzin fünfmal täglich vom Turm plärrt und die Frauen in Burkas gehüllt ihren Männern untergeben hinterherdackeln, würde sich so mancher ehemalige Teddybärwerfer und Willkommensklatscher die 50er Jahre wahrscheinlich sehnlichst herbeiwünschen.
?
2017-03-22 14:19:41 UTC
Versuche mir nicht etwas unterzuschieben was nicht den Tatsachen entspricht.

Diesen Mist würde ich nie wählen.
angela k
2017-03-22 21:52:19 UTC
Das geht dich gar nichts an!

Schon mal was von "Wahlgeheimnis" gehört?
?
2017-03-22 12:50:16 UTC
Was würde geschehen, wenn es in Parteien wie den Linken, den Grünen und der SPD plötzlich einen radikalen Wechsel in deren Flüchtlingspolitik geben würde, so das Leute Cem Özdemir, Martin Schulz und Katja Kipping sich "für" eine "Obergrenze" einsetzen würden???



RICHTIG, deren bisherigen Wähler, die sich ja nicht mitverändert hätten, würden sich enttäuscht von diesen Parteien abwenden, deren "Kurswechsel" somit die "Geburtsstunde" einer neuen Partei auf der "linken Seite" zur Folge hätte, welche diejenigen "auffängt", welche sich von den "etablierten Parteien" nicht länger vertreten fühlen und egal, was sie gegen diese Partei unternehmen, so lange es bei ihnen keinen Kurswechsel "zurück zur alten Politik" gäbe, so lange würde diese Partei weiter bestehen, um die "Lücke" zu füllen, welche der besagte Kurswechsel der genannten Parteien erst "geschaffen" hat.



Während das eben dargestellte Szenario nur "fiktiv" war, ist genau das auf der rechtskonservativen Seite geschehen, als die Kanzlerin sich - warum auch immer - entschieden hat, nicht mehr weiter die Interessen ihrer konservativen Wähler zu vertreten, die sich daraus resultierend - eben so wie viele CDU-Politiker - von dieser Partein ab- und der AfD zuwenden, einfach, weil es ja keine weitere Alternative gegen diese "linke Pro-Flüchtlingspolitik" gibt, welche den Einzug in den Bundestag schaffen könnte.



FAZIT:Die AfD hat klein angefangen und sich anfangs auf das Hauptthema "Euro" spezialisiert, wobei der Boden zu dieser späteren "Geburt" auch schon von Merkels Vorgänger bereitet wurde.Gerade, als diese Partei drohte sich aufzulösen kam die Silvesternacht 2015/2016 in Kön, die Vertuschung seitens der Polizei (fast 7 Tage lang lag nur der Bericht einer "entspannten Einsatzlage" vor, die Oberbürgermeisterin log wissentlich, dass "kein Flüchtling" beteiligt war usw.), die erst nach 1 Woche aufgeklärt wurde, was natürlich zur "Wiederbelebung" der AfD beitrug, ohne jetzt noch weitere bzw. alle Versäumnisse und die ganze Bandbreite des Versagens der etablierten Parteien aufzuzählen, da dies einfach den Rahmen sprengen würde.



FAZIT2:Die CSU hätte diese Partei vernichten können, bei einer "Mehrheit" der AfD-Wähler war Horst Seehofer mit seinem Schrei nach einer Obergrenze lange Zeit der beliebteste Politiker überhaupt, weitaus beliebtER als jeder AfD-Politiker, was er sich aber verdorben hat, als die CSU (leider) wie immer voll und ganz hinter der Kanzlerin stand, als es darauf ankam, statt "getrennt" von der CDU bundesweit anzutreten, ein Entschluss, welcher die AfD ganz klar "gerettet" und der CSU "geschadet" hat, da nun auch sie viele ihrer konservativen Wähler enttäuschte und damit in Richtung Petry % Co "getrieben hat".



FAZIT3:Die AfD muss gar nicht toll, wertvoll und wählenswert sein, es reicht vollkommen aus, dass die anderen Parteien (vor allem die "ehemals Konservativen") die selbst geschaffene Lücke "nicht gefüllt" haben, insofern muss diese Partei nur "existieren", um in den Bundestag einzuziehen, vollkommen egal, "was" die nun machen, "ob" die überhaupt irgendwas machen, ob sie ignoriert oder angegriffen werden, dass alles ist im Grunde "egal", da diese Leute als "einzige Partei" (die es in den Bundestag schaffen kann) die Menschen vertritt (die CSU fällt ja aus besagten Gründen dahingehend aus...), welche gegen diese "linke Pro-Flüchtlingspolitik" sind und die es in einer "Demokratie" (falls man das hier noch so nennen kann.) genau so "verdienen", von einer Partei vertreten zu werden wie Menschen, die gar nicht oft und laut genug "Refugees Welcome" schreien können.



Wer das nicht verstehen "will" und nicht akzeptieren "kann", der ist "kein Demokrat", sondern ein Mensch, der ihm nicht genehme Meinungen "unterdrücken" und deren Vertretung in der Politik verhindern will, während "nur" linientreue und zu 100% identische Meinungen wirklich akzeptiert werden, ohne das Menschen deswegen gleich "angegriffen" werden (Versuche, "Meinungsabweichler" mit diversen Vergleichen mundtot zu machen gehen hierbei weit über "Kritik" hinaus, die in einer Demokratie natürlich ertragen werden muss).



FAZIT4:Vergleiche die Politik der angeblich so rechtspopulistischen AfD mal mit der Politik, welche noch von der alten, wirklich konservativen CDU betrieben wurde, dann wirst du umso besser verstehen, warum gerade ehemalige CDU-Wähler zur AfD abgewandert sind, weil sie sich dort eher vertreten fühlen und dort ihre politische Heimat gefunden haben, was "früher" ja durchaus (noch) hätte verhindert werden können, aber ganz bewusst nicht verhindert wurde.



https://www.youtube.com/watch?v=ST_U1C0Wing
Berni
2017-03-22 19:37:43 UTC
Die Attribute gehören ganz bestimmt nicht zu dieser rechten Partei !
wiesnase
2017-03-22 13:28:32 UTC
ich liebe sie,sie ist so wie ich es haben will
?
2017-03-22 11:43:43 UTC
Ich wähle diese Idioten nicht.



Außer einer guten Haltung zur Flüchtlingsfrage haben die nichts Sinnvolles zu bieten.
2017-03-23 15:27:50 UTC
Weil ich die Kopftuchträger und Ziegenfi*ker nicht länger ertragen kann
?
2017-03-23 00:09:42 UTC
Gegenfrage, was haben die etablierten Parteien, unter der Führung der GROKO bisher für Deutschland gebracht?

Dazu muß man anmerken, außer illegale Einwanderung von Selbstbereicherern, Islamisierung, Vergewaltigung, Raum, Mord, Drogenhandel und hilflosen Ordnungshütern, einer maroden Armee!
John DD
2017-03-22 13:20:42 UTC
Offenbar willst mit der AfD zurück in die 50er Jahre. Dahin will ich jedoch nicht - wie die überwältigende Mehrzahl der Bevölkerung.
2017-03-24 10:49:18 UTC
Ich schließe mich Daisy an! Ich finde es ganz wichtig, daß ein anderer Kurs rein kommt und hoffe, daß der Irrsinn dann aufhört (auch wenn das wahrscheinlich nicht so sein wird).
?
2017-03-23 00:43:39 UTC
Was wählst du?

Anonym und feige?
?
2017-03-22 11:44:28 UTC
Frage 1: Wähle ich nicht

Frage 2: Eigentlich nix. Vllt Frauke Petrys Achtersteven. Das ist aber der einzige Ar... der AfD, der gefällt!
?
2017-03-22 20:18:47 UTC
Man wählt die AFD wenn man nicht mehr: das Sozialamt der Welt spielen möchte, die Kindergeldkasse von Europa sein will, keine Vergewaltigung/ Belästigung von Frauen durch Ausländer mehr akzeptieren möchte und auch die Schnauze voll hat, dass alle Straftaten der Flüchtlinge ungestraft bleiben, sich nicht mehr von dieser unfähigen Regierung verarsch... lassen will usw usw
2017-03-22 15:30:30 UTC
Egal ob links, rechts, konservativ, liberal, grün .... Jeder, der nicht alles über den Haufen werfen will was Deutschland bis vor etwa 10 Jahren ausgemacht hat und die Gefahren der jüngsten Entwicklungen erkannt hat, wird sie wohl wählen da sie die Einzige Alternative zu diesem Wahnsinn zu seien scheinen!

Einflussreiche auf dem Meinungsmarkt wollen das natürlich verhindern, dies wohl aus wirtschaftlichen Gründen...
?
2017-03-22 12:16:49 UTC
Diesen Scheisshaufen von Partei wählen ?



Da friert eher die Hölle zu, als dass ich die wählen würde ...
?
2017-03-22 11:46:49 UTC
Nichts macht diese Partei wertvoll und wählenswert. Ich würde diese Partei nicht mal wählen, wenn sie die einzige wäre, die zur Wahl stünde.

Da mache ich meine Stimme lieber ungültig, als sie solch ewiggestrigen Vollpfosten zu überlassen.
2017-03-22 14:00:53 UTC
Mir reicht einzig und allein ihre Flüchtlingspolitik sie zu wählen! Alles andere ist mir vollkommen egal! Ich steh nicht drauf von 10 aidskranken "..." vergewaltigt zu werden! Das ist mir das wichtigste! Da verzichte ich doch glatt auf das versprochene Arbeitslosengeld Q! Das mir wenn ich mit 58 einen Anspruch auf 2 Jahre Arbeitslosengeld habe, mir 2 Jahre dazu schenkt wenn ich eine Umschulung mache. Um dann mit 62 in Hartz4 zu landen! Was soll das eigentlich für eine tolle Umschulung sein, die einem Arbeitgeber dazu bringt einen 62 Jährigen einzustellen? Und wie viel Steuergeld kostet so eine tolle Umschulung. Während der tollen Umschulung bekomme ich dann ALG 1, also auch nicht gerade viel! Die vielgelobten 4 Jahre sind ja nur die Beisspielrechnung eines 58 Jährigen der Anspruch auf 2 Jahre ALG 1 hat. Für 55 Jährige sind es dann nur noch 3,5 Jahre; für 50 Jährige nur 3 Jahre und 3 Monate und für alle anderen 3 Jahre. Augenwischerei deren einziger Zweck ist, dass Arbeitslose lieber für ein paar Kröten mehr als ALG 1 (in der Umschulung), jeden Job (Zeitarbeit) annehmen! Und das schon nach 3 Monaten ALG1! Denn dieses ALG Q soll beginnen sobald jemand 3 Monate arbeitslos ist und noch keinen Job gefunden hat! Was bedeutet das? Sanktionen und Sklaverei dann schon nach 3 Monaten ALG1 und nicht erst bei Hartz4! Ihr seid so doof! Habt ihr vergessen auf welchen Mist Hartz4 gewachsen ist? Jetzt erst recht wähle ich die AFD! Jetzt erst recht!
mausihundi
2017-03-22 17:24:24 UTC
Warum sollte man überhaupt wählen. Alle sind doch Gauner, die nur ihren eigenen Vorteil wollen, einschließlich der AfD.
sfuhrmannek
2017-03-22 13:16:05 UTC
ich wähle DIE "nicht" !
?
2017-03-22 14:47:18 UTC
Die Wahl ist doch erst im September.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...