Frage:
warum können linke und rechte nicht gemütlich an einem tisch sitzen und ein bier miteinander trinken?
2007-08-09 07:34:36 UTC
dass ich eine andere meinung habe als du, is doch kein problem?
ich hab den verdacht, es geht nicht um politik, sondern bloß um randale machen.
dazu ist jede parteiideologie recht. es ist nicht ein politisches problem, das durch politische korrektheit gelöst werden kann, sondern ein psychiatrisches das mit beruhigungsmitteln, notfalls auch elektroschocks gelöst werden kann. insofern geht es nicht um toleranz, sondern um fachgerechte behandlung und therapie.
29 antworten:
2007-08-09 07:39:49 UTC
Manche haben sooo viel Verstand dass die bloß mit den Händen bzw. Fäusten argumentieren können. Gib denen auch noch Alkohol und die Fäuste fliegen recht schnell.

Echte politische Diskusion findet doch selbst im Bundestag nicht mehr statt, da herrscht Fraktionszwang.



Gruß

Franky
wuwei
2007-08-09 08:19:58 UTC
Gegen Nicht-Bewußtsein hilft keine Therapie. Wer sich auf dieses links-rechts-Spiel einläßt, meint, unabhängig Position zu beziehen. In Wirklichkeit hängt er als Marionette an ganz anderen Fäden.
benjamina05
2007-08-09 08:11:12 UTC
Eine andere Meinung, politisch oder religiös, aushalten zu können und sachlich zu bleiben, ist ein Zeichen fortgeschrittener Mensch-Seins-Entwicklung. Daran hapert es eben bei den meisten Zeitgenossen.
Sorian
2007-08-09 10:40:23 UTC
Ich gebe dir recht, sowas ist selten. Aber ich kann dir sagen, das geht sehrwohl doch.

Vor zwei oder drei Jahren hatte ich viele Bekannte, die aus der rechten Szene kamen, obwohl ich selber diese Denkensweise überhaupt nicht für gutheißen kann. Und gleichzeitig kannte ich eine Menge Linke und wir sind alle zusammen saufen gegangen und jeder hat seine blöden Parolen und seine Meinung für eine Weile stecken lassen und wir hatten einfach nur viel Spaß.

Also bei uns ging es. Jeder kann ja seine eigene Meinung haben, aber ich muss sie ja nicht gleich jedem aufdrängen. Da das bei uns alle so gehalten haben, hat es super funktioniert.

Es wäre schön, wenn das in mehreren Bereichen möglich wäre...



(übrigens lustig, in was für eine Rubrik du diese Frage gestellt hast)
?
2007-08-09 08:23:26 UTC
In Deiner geschlossenen Einrichtung mag das so sein. Ich wohne draussen und sitze oft mit Andersdenkenden an einem Tisch, ohne Randale zu machen. Das ganze nennt man Diskussion und ist ganz ohne Psychopharmaka zu bewältigen.

Wow!
Lacrima
2007-08-09 07:39:09 UTC
Also ich finde die Kategorie in die du die Frage gestellt hast echt perfekt gewählt...
Schubidu
2007-08-09 08:51:58 UTC
Kommt drauf an wie weit jemand rechts oder links steht.

Mit Fanatikern beider Coleur würde ich nicht so gerne ein Bier trinken.

Ansonsten ist mir die politische Ausrichtung anderer erst mal wurscht - aber das hält mich nicht vom diskutieren ab...
horsch
2007-08-09 08:03:43 UTC
Wenn Du die Politiker meinst... die machen das doch, deshalb sind sie meistens besoffen!
eva19
2007-08-09 08:01:34 UTC
Ja das frage ich mich auch.

Es nervt mich dieses schwarz-weiss Denken:

links :gut

rechts: böse,

oder umgekehrt.

Das ist einfach beschränkt!

Jede Seite hat ein paar handfeste Argumente.

Warum ist es so schwer sachlich zu bleiben und vernünftig miteinander zu diskutieren?

Anstelle von gepflegter Streitkultur,gibt es nur noch dummes Schubladen-Denken.

Ich glaube es liegt an der allgemeinen Verblödung der Gesellschaft durch die Massenmedien.
menschliches.wesen88
2007-08-09 07:44:29 UTC
Einerseits können sie zwar nicht gemütlich an einem Tisch sitzen aber sie können sehr wohl "wechseln" - d.h. die Ideologien sind im Endeffekt so ähnlich, und die Menschen nur so aufs Extreme bedacht, dass es schon oft genug Wechsler (die hohe Parteifunktionen innehatten) zwischen NPD und PDS (Heute: Die Linke) gab. Also können sie zwar nicht an einem Tisch sitzen, sind aber de facto doch gleich.

Daraus folgt, dass sie alle tatsächlich ein Problem zu haben scheinen. Sie kommen nicht mit der Welt klar, fühlen sich aufgehoben in ihrer Gemeinschaft, ihrem rechten oder linken Milieu und sind insbesondere nicht in der Lage politischen Konsens mit anderen (mittleren) Parteiangehörigen zu finden. Ihre mehr oder weniger radikale Überzeugung würde so gesehen tatsächlich eine Therapie benötigen.



Doch da WIR AUS DER POLITISCHEN MITTE uns der Toleranz verschrieben haben und nicht die sogenannten "Extremen" beeinflussen dürfen durch Propaganda/"Aufklärung' weil wir dann auch nicht besser wären, müssen wir wohl alles akzeptieren wie es ist, solange es nicht zu gewalttätigen Ausschreitungen kommt.
iczipiczi
2007-08-09 20:00:31 UTC
Mey oh mey, clever - clever!!!

Eine neue Version der Frage 'was war zuerst - die Henne oder das Ei?' ! -

Gab es denn zuerst die linken und rechten Parteien oder zuerst die links/rechts-denkenden Menschen??? Wurde da Politik und Psychokram auf einen bestimmten Menschentypen zugeschnitten oder haben diese den Linksrechtsgestrickten hervorgebracht ... kompliment! Tolle Henne/Ei-Frage!!!

ll
2007-08-09 07:47:10 UTC
Links und rechts ist kein Kriterium für mich. Reaktionäre Schwachmaten gibt es auf beiden Seiten. Allerdings habe ich seit kurzer Zeit wieder Bock auf Klassenkampf. Morgens mal ganz früh aufstehen, ein paar Schurken umnieten und danach schön Kaffee trinken. Für mich als Monarchist kommt natürlich nur Jacobs Krönung in Frage;-)
2007-08-13 00:11:21 UTC
Können sie - ganz ohne Frage, der Presse Club ist ein gutes Beispiel dafür. Immerhin ist die Frage ob links oder rechts nicht an ein unteres Niveau gebunden! Stammtischgröhler sind nicht repräsentativ!
2007-08-09 09:57:38 UTC
uff...der vorschlag ist doch genauso gestrickt
Sunnyflower
2007-08-09 09:04:05 UTC
Weil sie sich sogar über die Biersorte streiten würden. Es ist nicht nur eine politische Frage, sondern einer der Lebenseinstellung. Die Rechten sind für korrekte saubere Lösungen die auch militant durchgesetzt werden können, die linken hingegen sind die Meister der Diskussion, die unteren sozialen Schichten helfen möchten (also auch den rechten), schlussendlich reden doch beide um den heissen Brei.... Es wäre schön, wenn sich die Menschen irgendwo in der Mitte treffen könnten und anderen Ansichten Platz liessen.....Ob rechts oder links, sie sind stur in ihren Ansichten und nicht unfehlbar, beide Seiten nicht.
2007-08-09 07:43:50 UTC
Pia du hast Recht ! xD



Ne mal im Ernst , du beantwortest dir deine Frage doch schon selbst.
?
2016-12-30 12:04:19 UTC
Hallo, Ich habe Jahrelang in Thailand gelebt,und dort trinken viele Leute ihr Bier mit Eiswürfeln.Ich nach einer Zeit auch,ist echt Lecker nicht mehr so "Stark" oder bitter:) In anderen Asiatischen Ländern auch(Singapur,Birma,...) Viele Grüße von Lee
2007-08-16 07:22:45 UTC
Es gibt ja nicht mal hier das UNEINGESCHRÄNKTE Recht auf Meinungsfreiheit
Fragensteller Austria
2007-08-16 04:59:10 UTC
denke es geht schon um toleranz.



wenn linke und rechte deren ansichten tolerieren und politische themen meiden können sie gute freunde sein.



nicht jeder freund muss die eigene politische einstellung widerspiegeln
2007-08-16 01:34:08 UTC
Du meinst vermutlich die extremen Vertreter dieser Richtungen. Die haben halt ihre festgeklopften (;-)) Feindbilder - sowas braucht man als Radikaler - und da hilft kein rationales Argument mehr.

Psychiatrische Zwangstherapie Andersdenkender ist aber eher eine Spezialität solcher Extremisten - da wollen wir uns doch nicht mit auf eine Stufe stellen...
Bernd E
2007-08-15 09:51:08 UTC
weil sie nicht wissen wie man fachgerecht ein bier hebt
flying_theo
2007-08-14 02:09:37 UTC
Weil sie sonst keine wirklichen "Rechten" oder "Linke" wären. Das schließt sich zwangsläufig aus.
Leony
2007-08-13 13:27:49 UTC
Weil sie Menschen sind, die unbedingt in die Geschichte beitreten wollen.

A propos: vergiss nicht den Vertrag Ribbentropp-Molotov. Russen (Kommunisten) und Nazis haben lange Zeit in Frieden und brüderlich gelebt und noch schlimmer gehandelt. Sie teilen Polen, die Morde im Wald von katin sind russisches Tat.

Lenin und Hitler sind am 20 und am 21 April geboren.

Die eine nennen sich Rechte, die anderen Linke. Und praktisch sind sie gleich. Sogar bei dem Antisemitismus.

D.h. sie vertreten die selbe Ideologie unter verschiedener Tarnung.



Es gibt Union, es gibt Rote , es gibt Grüne, alle mögliche Gruppierungen.



Warum dann nicht Rechte und Linke, die praktisch die selbe Ideologie vertreten und ganz Europa mit Leichen bedeckt haben? Wer braqucht frieden, ausser der kleine Mensch. Die Politiker streben nach Macht und Kriege.



P.S. Wenn man eine politische Frage stellt, machen die biographische Auskünfte keine gute Meinung. Er fragt über rechte und Linke und nicht, ob es regnet?
rattenkonigin
2007-08-09 08:36:17 UTC
Ja, hast du eigendlich recht.
old knitterface
2007-08-09 07:45:32 UTC
warum sollten sie das tun? je extremer die positionen umso weniger will man miteinander zu tun haben. da beide seiten, rechts- wie linksextrem, nichts von toleranz halten, wirds damit nix werden. ich habe zumindest die linksextremen immerhin als endlos diskutierer kennengelernt die rechten meist nur als dumme schläger, jedenfalls dann, wenn die argumente ausgehen, und das tun sie schnell.
mausihundi
2007-08-12 10:54:41 UTC
Kennst Du nicht die weisen Worte: Lasse die rechte nicht wissen, was die linke tut. Daran halten sich Extremisten !

Ansonsten gibt es schlagene Argumente.
toxy³ ™
2007-08-09 14:44:14 UTC
meinst du mit rechten jetzt konsevative, so aus der cdu ecke? das is schon ok.

aber eigentlich versteh ich darunder faschogesocks und rassistenpack. mit denen setzt man sich nicht an einen tisch. ich kann nur so tolerant sein, wie mein gegenueber und gegen faschos hilft halt manchmal nur eins aufs maul.
kessy hund
2007-08-09 11:30:56 UTC
Das musst Du

Die Rechten und Linken selber fragen.
Lord X
2007-08-09 07:45:27 UTC
Beide Parteien haben eben unterschiedliche einstellungen haben und versuchen diese durchzusätzen


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...